关于五版币的一些客观看法

　　五版币是目前流通的人民币，每个人都对它非常熟悉。但是作为一个纸币收藏爱好者，想从客观角度来说一下关于五版币的看法。虽然许多收藏外币的藏友总是对于五版币有着太多的批评，但是作为一个中国人总是不由自主的对于五版币有着莫名的包容心。客观上讲，只有站在一个客观的角度，才能更好的看到五版币的优缺点，才能在收藏过程中不断的加深对于五版币的正确认识。

　　一、五版币的设计理念和防伪功能

　　新中国历史上防伪技术运用最多，印制水平最高，防伪效果最好的一套人民币毫无疑问就是五版币。纸张防伪一直是我们的弱项，在这版中有很大的提高，特别是05版的开窗式全息安全线在抄纸过程中加入，大大提高了防伪能力，本人在以前写的《5马克PK1元人民币》文中就指出，我们的人民币仅抄纸一项就落后德国二三十年，五版币已经明显缩小了之间的差距，这就是进步。

　　闻听五版的很多设计理念和防伪方面借鉴了瑞士纸币，依我看仅仅是借鉴某些思路而已，而且借鉴的只是76-94版的瑞士法郎，即便老版其差距还是很大，如果非要说借鉴了点什么的话，本人以为主要有两点：

　　1、三个区域划分，重点加强附图凹印区的防伪工艺难度。 三个区即水印区、附图区、人像区，这样划分算不得借鉴，毕竟大多数国家都这样布局，重点在中间，凹印的附图采用多样的平版工艺和凹印工艺相结合，特别是突出色彩的变化，达到防伪的目的。人民币防伪重点区域底纹采用彩虹印刷呈现蓝、黄、橙三色过渡，凹印部分的团花图案代表了中国多色凹版的最高水平--三色凹印。但我们的凹印三色的手段比较单一，色彩呈色块分布，工艺难度比较小，这当然是和76版瑞士相比较，如果比起一般只能凹印双色的国家还是很先进的了。凹三色也只有在印钞强国才大量出现过。可见人民币的这一区域并不是很差。

　　2、借鉴了76-94版瑞士法郎深凹版的印制思路。 深凹版印出的纸钞油墨厚，立体感强，触感强烈，增强了防伪能力。人民币的毛主席雕刻到面值数字文字全部采用了深凹版印刷工艺。但两个版的毛主席雕刻存在较大差距！这是为什么呢？

　　二、五版币的的油墨技术变化

　　两张不同版别的主席像从绘画和雕刻技艺上无可挑剔，完全可以排在纸钞雕刻大国前列！但两图对比可以五版币在人物脸庞的饱满程度和层次感上明显好于99版人民币.之所以有如此大的变化，并不是大幅改变雕刻技法，而是在一技术细节上发生了改变——油墨！

　　05版油墨比99版油墨有明显的提高，99版油墨印出来轮廓不够清晰，泼洒点比较明显，因此在下颚部雕刻密集区色块感明显，缺乏立体感和层次感，使得脸庞“偏瘦”，不够饱满。05版有较大进步，油墨更加光鲜油亮，手触衣服头发部分摩擦更强，更易识别。由此，可以推测：油墨中的原料成分或添加配比发生了较大改变！由于油墨的变化，折光潜影技术印制的100面额隐现数字更加清晰，可视范围从只有45度附近看到，增大到半个侧面的不同角度几乎都可看到。

　　三、五版币的不足以及与“强钞”的差距

　　05版新增了面额数字白水印，圆圈防复印等技术等，使防伪上更上一层楼。但这一切并不能掩盖其设计、印制中的诸多不足，它与“强钞”存在哪些差距呢？

　　先说它的设计，全套全部用一个人物的雕刻问题，是降低了成本，也无可厚非，但我们引以为傲的精湛雕刻如何展现？难道现代纸币就不需要多样的人像雕刻吗？欧元的正面是现代机雕凹版，运用腐蚀制版等现代工艺，正如他们自己专家说的，缺少了灵气，缺少了每个人不同雕刻技艺的变化与传承。我们国家的最强的防伪手段之一，而且是引以为傲的就是精致人像手工雕刻！所有面值都用一个，正如十八般武艺最强的武功不去尽量展现，安身立命之本不去发扬，难道真和洋人拼安全线？拼全息贴膜不成？这无异是自废武功！

　　其次，我们的人民币缺乏技术上的创新意识，我们的第三版人民币上的多色接线印刷技术领先世界将近二十年，这就是创新！人无我有就是高度！再次，我们的印制精度上差距明显，特别是缩印技术，对印精度，接线技术等等都要不断加强。最后，本人最受不了的就是其底纹的设计，没有体现防伪的思路，图案比较杂乱，虽然是现代的浮雕工艺防伪但也要大致有个主题吧，既体现民族风格又隐含诸多防伪技术的四版币，艺术表现明显高于五版人民币。

　　客观的看待五版币有利于更好的了解人民币，优缺点都能客观的看待。随着人民币的国际化，世界对于人民币的设计、印制和防伪都有了更多的评判。在未来的第六版人民币上，希望这些优点被继续发扬，缺点被尽力克服。相信在不久的将来，人民币将会出现更具有中国元素的内容，让人民币被越来越多的人认可。