人民币收藏的内幕揭密(8)

dquo;水印倒置”来说（我在天涯连在这部作品的时候也有人提出“水印倒置”），这个应该是十分稀少的才对，各位看官可以去百度“错版人民币”吧和“错币”吧浏览一下，有太多太多的信息是卖“水印倒置”币。好像这种币“批量生产”一样。
　　曾经有记者暗访造假者，造假者开出3000元便能“变造”一张“水印倒置”币。
　　真正的收藏者，也绝对不碰“水印倒置”币，因为其“变造”品太多，并且难以分辨。
　　上面举《兰州晨报》的例子，在网页下面还有相关内容链接。
　　“百元错版人民币，防伪灯下出现水印重叠，‘变’成‘10000’的万元大钞”。这个是另一篇新闻的标题。这张纸币是1990年版的100元面值人民币，是否为人为“变造”的我们暂且不论，出现‘10000’的，不叫水印，是防伪专用的荧光油墨印刷在人民币上的荧光面额数字，本来应该为‘100’。记者和编辑连最基础的油墨和水印都没分清楚，就敢写新闻，这些新闻的质量可见一斑。
　　“错版人民币”这个“伪概念”，“天价”这个“伪价值”，还有将“正常币”人为“变造”成“错币”蒙骗老百姓的“过程”。
　　这些章节我所写的一切皆有据可查，比如搜索人民币连体钞，再按照例子中相关新闻一对照，真相一目了然。
　　不得不说一句，如此泛滥的“假新闻”，为何会出现？
　　前面所说的“币”，全是人为“变造”以牟取暴利的，那相关持币人得到人民币的经过肯定是假的，没有人“改造”半天，还按面额兑换给别人。
　　银行从来不鉴定“错版人民币”。
　　也就是说，相关报道中的“故事”和“银行鉴定”全部是“瞎编”的。
　　还有那些标注“15万不卖”，“1万没卖”之类的，潜台词就是，可以出比这个更高的价格，持币者或许就卖了。
　　相关“收藏界人士”在这里扮演的，就是“价托儿”，高价都是从他们嘴里喊出来的，既然那么有价值，他们为什么不买呢？
　　造成这种现象的，我觉得有两种可能：
　　第一种，持币者很能“编”，把记者和编辑骗了，记者和编辑也很能“编”，“编”出个“银行证明”之类的，再找个“二手的专家”，像连体钞一节里那位“收藏家”一样，业内人士常识性的东西，在“二手专家”那里变成了“不知道”，于是，一篇“天价”假新闻诞生。
　　第二种，记者和编辑完全知道“真相”

【免责声明】：本站文章由本站编辑编写，材料来自报纸、网络、新闻视频等等，文章的观点不代表本站观点，也不代表任何投资偏向，转载请务必注明出处。