网友评第五版人民币百元钞
第五版人民币对于我们再熟悉不过了，衣食住行都离不开它，起早贪黑也是为了它，但百姓中对于它防伪技术了如指掌的恐怕不多，本人也不敢妄谈一二，毕竟只是纸币收藏爱好者，不是印钞方面的专家，只想谈点关于五版的切身感受。
以前收藏过人民币的一至四版，也没有对人民币上的防伪技术和设计太深入的研究，但随着外币收藏的不断深入，开始审视自己手中的人民币，总在想我们的纸币到底优在何处，差在哪里？
很多外币藏友对于第五版纸币总是褒少贬多，包括我在内对也时常对它设计和印制中的问题提些意见，毕竟国人对自己国家的纸钞更加重视，俗话说“自家孩子谁不爱呀！”恨铁不成钢嘛！但我们要客观的去评价第五版人民币的得与失。
第五版人民币毫无疑问是新中国历史上防伪技术运用最多，印制水平最高，防伪效果最好的一套人民币。纸张防伪一直是我们的弱项，在这版中有很大的提高，特别是05版的开窗式全息安全线在抄纸过程中加入，大大提高了防伪能力，本人在以前写的《5马克PK1元人民币》文中就指出，我们的人民币仅抄纸一项就落后德国二三十年，五版币已经明显缩小了之间的差距，这就是进步！
闻听五版的很多设计理念和防伪方面借鉴了瑞士纸币，依我看仅仅是借鉴某些思路而已，而且借鉴的只是76-94版的瑞士法郎，即便老版其差距还是很大，如果非要说借鉴了点什么的话，本人以为主要有两点：
一、三个区域划分，重点加强附图凹印区的防伪工艺难度。
三个区即水印区、附图区、人像区，这样划分算不得借鉴，毕竟大多数国家都这样布局，重点在中间，凹印的附图采用多样的平版工艺和凹印工艺相结合，特别是突出色彩的变化，达到防伪的目的。
上图是人民币防伪重点区域之一，底纹采用彩虹印刷呈现蓝、黄、橙三色过渡，凹印部分的团花图案代表了中国多色凹版的最高水平--三色凹印。但我们的凹印三色的手段比较单一，色彩呈色块分布，工艺难度比较小，这当然是和76版瑞士相比较，如果比起一般只能凹印双色的国家还是很先进的了。凹三色也只有在印钞强国才大量出现过。可见人民币的这一区域并不是很差。
76版10瑞士法郎的中间区三色凹印工艺更加复杂，并非“色块”，而是“接线”。
二、借鉴了76-94版瑞士法郎深凹版的印制思路。
深凹版印出的纸钞油墨厚，立体感强，触感强烈，增强了防伪能力。人民币的毛主席雕刻到面值数字文字全部采用了深凹版印刷工艺。但两个版的毛主席雕刻存在较大差距！这是为什么呢？
上图两张不同版别的主席像从绘画和雕刻技艺上无可挑剔，完全可以排在纸钞雕刻大国前列！但两图对比可以发现左图（05版）在人物脸庞的饱满程度和层次感上明显好于右图（99版）之所以有如此大的变化，并不是大幅改变雕刻技法，而是在一技术细节上发生了改变——油墨！
05版油墨比99版油墨有明显的提高，99版油墨印出来轮廓不够清晰，泼洒点比较明显，因此在下颚部雕刻密集区色块感明显，缺乏立体感和层次感，使得脸庞“偏瘦”，不够饱满。05版有较大进步，油墨更加光鲜油亮，手触衣服头发部分摩擦更强，更易识别。由此，可以推测：油墨中的原料成分或添加配比发生了较大改变！
两版对比发现，05版隐现100数字更加清晰可辨。
由于油墨的变化，折光潜影技术印制的100面额隐现数字更加清晰，可视范围从只有45度附近看到，增大到半个侧面的不同角度几乎都可看到。
另外，05版新增了面额数字白水印，圆圈防复印等技术等，使防伪上更上一层楼。但这一切并不能掩盖其设计、印制中的诸多不足，它与“强钞”存在哪些差距呢？
先说它的设计，全套全部用一个人物的雕刻问题，是降低了成本，也无可厚非，但我们引以为傲的精湛雕刻如何展现？难道现代纸币就不需要多样的人像雕刻吗？欧元的正面是现代机雕凹版，运用腐蚀制版等现代工艺，正如他们自己专家说的，缺少了灵气，缺少了每个人不同雕刻技艺的变化与传承。我们国家的最强的防伪手段之一，而且是引以为傲的就是精致人像手工雕刻！所有面值都用一个，正如十八般武艺最强的武功不去尽量展现，安身立命之本不去发扬，难道真和洋人拼安全线？拼全息贴膜不成？这无异是自废武功！
