关于1999款10元券券别划分的再探讨

记得几年前，也是邮币卡市场最低迷的时候，写过一个帖子，好像叫：《中国邮市的风向标—庚申猴》，帖子中描绘艺术品收藏的前景，鼓舞现阶段集邮的大众，收藏的真正乐趣在于快乐的收藏过程，帖子一发引起了市场共鸣，一时间广为传贴，自认给弱市挣扎的邮市注入了一丝生机，给萧条的收藏市场点亮了一盏希望的小灯。有不少网友摘句摘词口号似的反复转帖，在弱势邮市鼓舞了收藏气氛。当时一枚猴票市场价1200左右，我在帖子中预言猴票一枚万元不会遥远，当时反对声不绝于耳，观点主要围绕着猴票的存世量和发行量的关系上，反对声认为猴票几百万的发行量一枚万元是天方夜谭。现在看来幸被言中，猴票以万元以上的价值演绎着收藏增值神话。当时我能够大胆判断是基于猴票的领头羊（生肖票）作用和广泛的群体基础（第一轮的第一枚）以及收藏复苏期（80年代初）巨大的邮政消耗和长期的民间沉淀。观察猴票的价值曲线，它的价值表现就是改革开放以来艺术品收藏市场的发展缩影，从中体现了我国逐渐实现国强民富的基本路径。记得上世纪82年春节前在邮局大厅的集邮角，喜爱集邮的人们互换有无，猴票一枚0.5元嫌贵不敢收藏的大有人在，当猴票一枚几十元时，赚钱效应促使人们顶着凛冽的北风，在寒风飕飕的2月5号早晨天没亮就在邮局集邮窗口排队等候购买生肖票的盛况来看今天一版猴票过百万也不是太神奇的事了。

目前纸*币收藏逐步深入人心，越来越多的人开始参与纸*币收藏。上世纪80年代以来，艺术品收藏的赚钱效应愈发明显，事实表明任何有价值的收藏品在任何时候收藏都是正确的，而卖出将是错误的，即使有97年的收藏品大萧条，有价值的东西长期持有从来没有亏待过拥有者，相反还给持有者带来了物质和精神的享受。写到这里，突然想到1999年款的人*民*币有些劵别是不是也有“猴票”的特征，再过二十年看看它的价值我们就可能感慨今天的选择了。

素有“雪山女神”之称的珠穆朗玛峰是喜马拉雅山脉的主峰，而银色巨龙般的雅鲁藏布江是世界上最高的大河。当人们一提到喜马拉雅山自然想到珠穆朗玛峰和雅鲁藏布江，反之亦然。但是，珠穆朗玛峰和雅鲁藏布江不能代表喜马拉雅山，而喜马拉雅山能够包括珠穆朗玛峰和雅鲁藏布江。而且，珠穆朗玛峰还可以再次细分各个子峰，雅鲁藏布江也可以细分多条支流。但是，无论怎样细分，它们的本源永远是喜马拉雅山脉。从这一点就可以看出这里的喜马拉雅山脉是本源是载体，我们可以称之为整体。这个整体有许多大大小小的山峰，据有关资料显示光海拔七千米以上的山峰就有51座，而珠穆朗玛峰是其中最为显现的主峰，它的地位在喜马拉雅山脉高峰中是最高的，但是，无论多么高大它在喜马拉雅山脉中还是属于局部。同样，雅鲁藏布江是它本身的整体，而它又发源于喜马拉雅山脉，属于喜马拉雅山脉整体的局部。如果用次显著特征再分，喜马拉雅山脉还包括高山冰川、河流湖泊、牧场、野生动植物等等。其中高山冰川、河流湖泊又是附着于高峰大河，是高峰大河的子系统，即是它们的局部。所以，如果简单清晰的理解喜马拉雅山脉的基本情况就应按最显著特征划分为：山，喜马拉雅山；峰，珠穆朗玛峰；河流，雅鲁藏布江，这种划分基本上就能大体了解整个喜马拉雅山脉粗略概况了。而利用次显著特征再去分类，比如，珠穆朗玛峰有多少陡坡，有多少侧峰，它们分别在哪些具体位置等等，这种分类的标的可能是少数专业人士（科研、登山爱好者）所需要的，它对大多数人来说可能不那么重要。因此，大多数人在关注某件事物时，只要了解到具有显著特征的几个层次就足够了，而没有必要了解事物的全貌。

再譬如，地球本身是一个整体，但它在宇宙中只是一个局部；地球上生活的所有生物（这里只谈动物）是一个整体，但它对地球来说还是局部；动物中的灵长类动物是一个整体，对应整个动物它们又是局部；人类是一个整体，但他又是灵长类动物的一个局部；人类整体中又分男人和女人，男人和女人又是各自的整体，他们下面又分儿童、少年、青年、中年、老年等局部；人类根据肤色不同又分为黄种人、白种人、黑人和棕色人种。因此，对于人类来说最显著的特征就是男人和女人，次显著特征就是各色人种，如果再细分只是他们本身的变化如年龄体形等，这些变化只是出现在局部（自身），所以，显著特征以后的次显著特征就能够表明事物的概况，如果再往下划分对事物本身的表现意义不是很大，因为它的变化只是存在于局部（自身），而局部（自身）的变化无非是一些老了或者胖了的细节变化，因此，可以将整体部分的局部变化的细节变化（变化只在自身完成，而这种变化自身无法形成另一个整体）称之为趣味变化。

上述整体和局部的关系，也是载体本身和显著特征、次显著特征、细节变化的辩证关系，它是一种树状分布。以上比喻整体和局部的关系可能不太贴切，是笔者所能思考到的比喻中较为恰当的，也是笔者对整体和局部这一现象认识的高度。

说回钱币收藏。钱币收藏的整体包涵了整个贯穿人类历史的等价物，包括：贝类、铜币等古钱币、现代金银币、硬*币、纸*币等，它的局部就是各个子系列，如，古钱币系列、金银币系列、纸*币系列、硬*币系列等，根据树状分布原理，（这里只讨论纸*币收藏尤其是1999版收藏下同）第五套人*民*币是钱币收藏整体中纸*币系列的一个局部，而它又是本系统（第五套人*民*币）的整体，它的局部就是1999版和2005版，同理，1999版即是上一个系统（第五套人*民*币）的局部，又是本系统（自身）的整体，因此，套用以上比喻，1999版的劵种就是六个面值，而1999款10元券就是上一个整体的局部，又是本系统的整体，它的局部能够成为整体的只有双水印、单双色冠号。双水印和单双色冠号是1999版10元券独有的现象，一个券种出现两种透光水印，两种冠号颜色，这种现象给收藏鉴赏带来了无比的收藏意趣。这里所谓的单双色冠号就是指1999版10元券冠号的四红冠和混色冠，颜色数上四红冠是双数，混色冠是单数，这种现象很有意思，四红冠是单色但它是双数，混色冠是单数但它是双色，颜色变化的现象出现在流水号第二数位。有人说1因为太细无法拼色所以就产生了单色的效果，还有人根据除1以外的其它九位数的红黑所占比例认为红1是漏拼的，就理性思考来说以上两种说法都不成立。关于漏拼一说更是胡编乱造纯属臆猜，手里有双红的藏家观察两个1的粗细程度或者目测相邻数字的间隔距离就一目了然了，因此，四红冠现象从冠号打码开始就是这样设计的。